Я только что вернулся из Киева, где сегодня фактически один из главных центров фальсификации. И надо нам четко отделять исторические дискуссии, которые абсолютно нужны практически по всем вопросам, от целенаправленной фальсификации, которая к тому же осуществляется на государственные деньги. Огромные бюджетные деньги вкачиваются в фальсификацию истории. Политическая цель ясна: разжигание ненависти к России, ко всему российскому и русскому соответствующими политическими интеллигентами. И никто особенно, кстати сказать, это не скрывает.

На сегодня степень фальсифицированности украинских учебников истории школ и университетов превысила советскую. Мы, конечно, должны ставить этот вопрос на самых разных площадках, в том числе международных площадках, потому что это глубоко антиевропейский подход, сугубой национализации истории и разжигания как бы ненависти, выискивания всего, что разъединяет народы, вместо того, чтобы искать то, что их объединяет. Европейцы с удовольствием дадут деньги на такого рода работу для формирования альтернативной точки зрения. Наши европейские коллеги большей частью никакие не русофобы, ни какие-то наши враги, но просто когда мы сами не проявляем инициативу… А мы должны проявлять инициативы, мы должны ставить эти вопросы о том, что история должна развиваться в направлении, объединяющем Европу, а не разделяющим ее. И под это дело не только наши деньги должны пойти. Просто работать надо.

Я думаю, что мы здесь найдем поддержку наших европейских коллег, поскольку концепция полностью лежит в этом русле мирового европейского развития. По сути дела речь идет о праве людей знать историческую правду, это право систематически полностью нарушается.

Я бы хотел полностью согласиться с Владимиром Михайловичем Лавровым, когда он говорил об истории и историках. Если мы хотим, чтобы мы не потеряли свое место в мировой истории, в мировой жизни, если мы не хотим, чтобы наши дети научились презирать и ненавидеть свою собственную страну, мы должны противопоставить что-то этой системе.

Что делать? Достаточно ясно. Прежде всего, поддержать историческую науку. Она была по сути дела разгромлена в 90-е годы. Не потому, что кто-то считал ее врагом, просто деньги на нее перестали выделять и всё.

Поднять зарплату историкам. Давать деньги на конференции. А как они будут проводить свою точку зрения, если они не будут проводить конференции? Если иногда их будут приглашать за чужие деньги, гранты, чтобы они приехали и как бы поучаствовали в качестве альтернативы, легитимизировали по сути дела другую точку зрения. Давать деньги на книги, давать деньги на исторические журналы, давать деньги, чтобы журналы выпускать и выписывать журналы, чтобы они могли выписывать журналы французские, американские, украинские, немецкие. Давать гранты на исследования. Создать кафедры. Как мы участвуем? Нам нужно создавать кафедры истории Украины, кафедры истории Кавказа.

Вот мы сейчас говорим о сложнейшей работе. Сейчас у нас впереди Олимпиада. Я вам обещаю, что к Олимпиаде будет разворачиваться новая историческая война по поводу Кавказской войны.

Лозунг уже придуман, называется: «Нет Олимпиаде на земле геноцида!» И с этой точки зрения будут продвигать. Уже есть организации, которым выделены деньги на проведение этой кампании, которая будет проведена по примеру тибетской кампании китайской Олимпиады.

Соответственно, я думаю, что, может быть нам с нашими учеными подумать и выйти с предложением о создании исторических кафедр по проблематике в наших университетах.

Согласен по поводу вымывания исторических дисциплин. Добавлю, не только исторических, но гуманитарных дисциплин в целом, которые формируют граждан на самом деле. Я ставил этот вопрос перед Президентом. У меня такое впечатление сложилось, что Президента здесь недостаточно информируют. Может быть, нам тоже сделать какой-то документ и нашему руководству дать. Ну, они люди грамотные, кстати, и гуманитарно грамотные, у меня нет сомнений, что они нас поддержат, только надо грамотно и четко поставить вопрос не по принципу дайте нам миллиард долларов, а по принципу, что должны быть решения по таким направления.

Еще одно направление. Сейчас, как мы знаем, массовое сознание формируется не только учебниками истории, оно еще и массовой публицистической литературой. Огромное спасибо Владимиру Мединскому за эти блестящие, великолепные книги, которые, я думаю, надо как-то перевести на языки. Я ему уже сказал, может быть, он не знает, но он уже вписал свое имя в историю этими книжками, их наверняка будут изучать его дети и внуки и будут этим гордиться.

Кроме того, нужно, конечно, создать какую-то систему создания массовой исторической литературы и фильмов, в том числе телевизионных и художественных. Помните что после окончания Великой Отечественной войны по решению руководства в очень бедной стране была создана серия исторических фильмов про Суворова, Нахимова, Кутузова, Ушакова и других великих исторических деятелей. Нам, наверное, надо попробовать пойти по этому пути. Кстати, очень неплохие фильмы.

Мы точно не беднее. Просто должна быть политическая воля.

Не все так делается легко, как мы понимаем. Мы должны ставить эти вопросы, и рано или поздно эти вопросы решатся, тем более, что у нас у власти находятся люди с прекрасным гуманитарным образованием, и партия «Единая Россия» наверняка поддержит эти предложения, только мы должны их ставить в нормальной, спокойной ситуации.

Автор – известный политолог, депутат Госдумы. (На основе выступления на совместном заседании политклубов ЕР на тему «Фальсификация истории и исторические мифы как инструмент современной политики»).