УДОБНЫЙ НИЯЗОВ

При жизни Туркменбаши взаимодействие наших стран было практически сведено к минимуму и крутилось в основном вокруг газовых поставок. После смерти Ниязова вдруг выяснилось, что, несмотря на типичные диктаторские замашки и гротескный в наших глазах его культ личности, Ниязов был нам очень удобен – во всех отношениях.

В политическом плане возглавляемая им республика была, безусловно, самой стабильной в Средней Азии. Кстати, в разгар очередной афганской кампании Туркменбаши не допустил у себя строительства американских военных баз, что, понятно, отвечало российским интересам в регионе. В отличие от других стран бывшего Советского Союза он публично не ругался с Москвой, держался подчеркнуто лояльно.

Был равнодушен к СНГ?

Так Москва и сама в последние годы теряет интерес к этой организации как малоэффективной и весьма для нас обременительной.

А вот в экономическом плане Ниязов выступал нашим надежным партнером. «Газпрому», с которым Туркмения вроде бы конкурировала, продавалось топливо по сниженным ценам. При этом республика закупала изрядное количество российской продукции, прежде всего у Газпрома, – для перепродажи и поставок на внутренний рынок. При Ниязове были заключены весьма выгодные для нас двусторонние контракты по поставкам газа до 2028 года.

Он был так удобен для нас, что за все годы правления Туркменбаши в России, где страшно и громко переживают за соотечественников, живущих в Латвии и Эстонии, по поводу таких же соотечественников в Туркмении лишь молча вздыхали. Хотя положение почти 100 тысяч русских в этой среднеазиатской республике было несравненно горше и бесправнее. Однако по политическим и экономическим соображениям эту проблему спускали на тормозах, понимая, что Ниязов не намерен ее обсуждать.

Будут ли обсуждать эту проблему с его преемником? А это как сложится. Что можно точно предсказать, так это нашу острую заинтересованность в сохранении того уровня экономического взаимодействия двух стран, которого удалось достичь при Туркменбаши. Большинство специалистов в данной области поспешили выступить в последние дни с прогнозами о том, что перемены в высших эшелонах власти в Туркмении на них особо не скажутся, мол, особых альтернатив у республики по транспортировке ее главного богатства – газа – нет, да и заинтересована она объективно в сотрудничестве с нами.

На самом деле нам просто хочется видеть ситуацию в подобном ракурсе. Так удобнее.

Но лично у автора этих строк есть большие опасения, что удобства, связанные с пребыванием у власти диктатора Ниязова, для России закончились.

Операцию «Преемник» он не проводил, достойной замены – не подготовил. Любая иная замена немалой частью населения страны, привыкшего к безудержному культу личности, будет воспринята как недостойная. А это хорошая почва для всевозможных потрясений и цветных революций.

Желающих их подготовить найдется немало: слишком выгодное геостратегическое положение занимает Туркмения, а разведанные запасы газа в ней составляют 22, 5 трлн. куб. м.

Есть за что бороться!