СМОЖЕТ ЛИ РОССИЯ ОТСТОЯТЬ КОСОВО?



Невозможно поставить мат тому, кто играет с тобой в городки. Блистательный ход Путина, сделанный в Хайлигендамме, как и ожидалось, оказался решительно безрезультатен. Казалось бы, оппонент приперт к стенке логикой: либо откажись от взлелеянных планов, либо публично признай, что злоумышляешь. В такой ситуации Рузвельт заплакал бы и капитулировал.



Но Буш-младший, это послевоенное дитя мира победившей демократии, никакой логики попросту не увидел. Чуть-чуть, конечно, удивился мысли, что стрелять по Ирану удобнее из Азербайджана, а не из Польши, взял тайм-аут на индижестию, а уже на следующий день заявил кондовым голосом Лизы: США лучше знают, откуда удобнее обороняться. Сказано из Польши, значит, из Польши. Да, аргументировать такое высказывание невозможно. Поэтому Буш просто не стал утруждать себя аргументами. Вот и гадай теперь, сам он дебил или считает таковыми западноевропейцев, которых во что бы то ни стало хочет выставить нашей мишенью, пусть не «яблочком», а «молоком».



Цена «свободолюбия»



США уже начинают замечать, что мировое господство — штука не дешевая. Во всяком случае, до роскошного предложения Путина американцы пытались списать на поляков часть ПРО-расходов. Мы-де вам такую замечательную вещь устанавливаем, а вы что? Хоть место расчистите сами. Поляки, рассчитывавшие не на расход, а, напротив, на дополнительную статью доходов, упирались. Не будет странным, если теперь они согласны на все, лишь бы Буш и Райс не передумали.

Ох, уж эта нам Польша! Вспомнить бы западноевропейцам — ведь первый раздел Польши предлагали устроить они сами, еще к Ивану Грозному подруливали с этой мирной инициативой. Инициатива была действительно мирной: ну как не ликвидировать совместно этот источник нестабильности, эту непредсказуемую, всегда чреватую для соседей мелкими и средними пакостями страну? Грозный не заинтересовался, и дело на пару веков отложилось, а затем поделили без нас. Польша не изменилась с тех пор. Ну, хоть бы задумались, по какой причине именно ее мы столько раз делили? Знали мы все когда-то цену «свободолюбию польского народа».

По сути, большая политика превратилась в театр абсурда. Любому российскому обывателю понятно, что Качиньскому Иран не интересен до такой степени, что он вообще едва ли искал его на карте. Ему нужна только большая железная штука, выглядывая из-за которой, он сможет торжествующе показывать русским шиши и кукиши, попу и язык. Ради этого он готов ездить на телеге и топить печь дровами. Это ирреально, но мы прекрасно понимаем, что так все и есть. Но мы не понимаем другого: вправду ли это понятно только нам? Но, торопясь обвинить Буша в лицемерии, мы опять склоняемся к неактуальной шахматной логике. Мы бы на его месте, наверное, знали, что врём на голубом глазу, но не надо путать нашего любого обывателя с американской властной элитой. Президент США, быть может, впрямь не в курсе, что, упоминая страну «И», Качиньский всякий раз подразумевает страну «Р». В свой черед, Качиньский, как искушенный в двоемыслии постсоцик, думает, что Буш это непременно понимает, следовательно, говоря о стране «И», оба они говорят о стране «Р». Таким образом, оба вполне возможно, говорят о совершенно различных странах, что ни в коей мере не является препятствием к плодотворному сотрудничеству.

Мы же больше всего заинтригованы тем, на что, собственно, рассчитывал Путин: на согласие или на отказ? Что если на согласие вообще не было расчета? Многоходовая комбинация, преследующая целью не остановить тупую агрессию США, но вбить клин между ними и Старым Светом? Не зря же Путин подробно объяснял журналистам, как это хорошо, чтобы осколки ракет падали в море, а не на твою голову. Если «месседж» адресован исключительно западноевропейской властной элите, что же, шанс быть услышанными есть. Радует и то, что Саркози пытался все же отговорить Буша от дальнейших актов волюнтаризма.



Слабая Россия или слабая Европа?



Между тем оные акты не заставили себя ждать. Можно подумать, что саммит каким-то странным образом подхлестнул Буша слететь со всех тормозов. За два дня после него президент США впечатляющим образом успел и заскочить в Польшу, и публично чихнуть на международное право в вопросе по Косову. (От чего его, собственно, и пытался отговорить Саркози). А мы-то, наивные люди, помнится, радовались, когда Буш сменил Клинтона: как же, республиканцы-де слывут прагматиками, в сравнении с романтиками демократами! Но как раз президентство Буша-младшего и сделало этот взгляд замшелым предрассудком старины. По количеству потуг на установление мирового господства Буш переплюнул даже Клинтона.

Примут ли западноевропейские правители, наконец, к сведенью очевидный факт, что Новому Свету нужна не слабая Россия, а слабая Европа? Вся целиком слабая, включая эту самую Россию. Албанская криминальная дыра посреди нашего христианского континента — вопиющее тому доказательство, но разве они не собственными своими руками рвали ризы Европы? Разве не собственным своим народам они сознательно промывали мозги через СМИ — все эти репортажи о брутальных героях АОК, похороненных среди алых розочек, сливались по команде сверху. Так что помешает президенту Франции или канцлеру ФРГ вновь пойти не только против нас, но и против себя, вновь использовать свою прессу и ТВ как тональный крем при проказе? Ничто не мешает, кроме собственного здравого смысла. Но, так или иначе, от нас ничего здесь не зависит: сделано всё. Теперь остается только покрепче взять Польшу с Чехией на мушку и превратить уже ведущуюся информационную войну хотя бы в двустороннюю.



Реле перещёлкнуло



Но в едином пакете с ПРО идет вопрос статуса Косово. И здесь Россия еще не сделала своего хода. Между тем для нашего адекватного ответа просматриваются два варианта, на первый взгляд сходных, но на самом деле различных. Первый: подождать, покуда США волюнтаристским образом изменят статус Косово, а затем волюнтаристским же образом изменить статус Абхазии, Южной Осетии и Приднестровья, тем самым подстегнув заодно процессы в Крыму и на Восточной Украине. Второй: не дожидаясь изменения статуса Косово, выдвинуть ультиматум, что за ним последует изменение статуса этих республик.

Вроде бы первый вариант более решителен и чреват большими политическими выгодами. На самом же деле второй интереснее, поскольку мы можем при нем одновременно и спасти Косово, и в конце концов не сдать и непризнанных республик.

Отрадно то, что мы, хоть и виртуальным образом, но показываем свое намеренье не защищать больше «священного права Ирана идти собственным путем» — путем шариата, публичных казней с использованием подъемного крана и последней суверенной инициативы — заключения через имамов однодневных браков с проститутками, инициативы еще, впрочем, официально не утвержденной. Еще лучше, мы не боимся показать этого всему исламскому миру, едва ли довольному сейчас тем, что мы сделали сейчас Иран разменной монетой в отстаивании российских интересов. Это дает робкую надежду на то, что какое-то реле перещелкнуло, и Россия отступает от принятого было ориенталистского курса.

При втором из упомянутых выше сценариев мы отнюдь не сдаем ни абхазов с осетинами, ни приднестровцев. Мы просто решаем проблемы не разом, а последовательно. Придет черед разбираться с замечательной страной Грузией, которую Буш то ли искренне путает с одноименным американским штатом, то ли искренне считает названной в свою честь (Georgia), но, во всяком случае, платит жалованье ее правительству. Рано или поздно эта малина прекратится. Рано или поздно США, истощенные авантюрами, сойдут с нашего прекрасного континента. Едва Саакашвили утратит американскую поддержку, безмерно обнищавший народ отправит его следом за Шеварднадзе. А его преемнику мы скажем: «Батоно, мы поможем поднять страну, как не помочь соседу? Только послушай, дорогой, ну зачем тебе эта Абхазия, эта Южная Осетия? Пусть живут как хотят, да?» Признай мы сейчас три республики, истерика в Западной Европе будет феерическая. Первыми их должны признать не мы, первыми их должны признать Грузия и Молдавия. Это вполне реальный завтрашний, постамериканский день. Потому-то нам и правильнее сегодня попробовать отстоять Косово.

США пытаются сейчас поворотить время вспять, навязать миру вместо силы права право силы. Воспрепятствовать этой деградации международных отношений — цивилизационная миссия. Именно поэтому для России было бы идеально принудить США и Западную Европу к правовому решению проблемы Косово. Но если это не удастся — что же, сила на силу еще есть. Лишь бы нам хватило на сей раз политической воли.