ИЗБИРАТЕЛЬ НАСТАИВАЕТ НА ПОЯВЛЕНИИ ПРАВИЛЬНОЙ ПАРТИИ



Закон рынка гласит: спрос рождает предложение. Политика недалеко ушла от этого постулата. Идеологические потребности избирателя должны удовлетворяться, иначе он вынужден будет сам их добиваться – митингами и революциями. Сегодня в российском обществе явно велик спрос на националистические идеи. Однако партии, их исповедующей, до сих пор нет.



Советская система при всех своих недостатках сумела выстроить государственную модель, сделав союз – образование, казалось бы, не стабильное – монолитом. Монолитом стал и народ, скреплённый цементом марксистко-ленинской идеологии.

Горбачёвская «перестройка», пошатнувшая основы коммунизма, выпустила наружу дремавшие сепаратистские настроения. Советские республики вдруг вспомнили о своей идентичности и взяли курс на самоопределение. СССР рухнул. Перестала существовать и советская нация.

Нынешнее распространение националистических идей среди русского населения, традиционно отличающегося высоким уровнем терпимости, во многом стало ответом на агрессию бывших друзей по СССР.

Но антироссийская риторика, вошедшая в норму у соседей, вовсе не препятствовала активной колонизации ими России. Наша страна превратилась в постсоветскую биржу труда, куда хлынули народы всего бывшего СССР. Это породило парадоксальную ситуацию, совершенно не укладывающуюся в сознании: с одной стороны – люди день ото дня слышат гневные речи брызжущего слюной Саакашвили, с другой – видят его подданных торгующими на рынках.

Нарастает и внутрироссийский сепаратизм. Периферия страны, закрытая от прямого взгляда Кремля, давно полыхает в пожаре межнациональных столкновений. Чем южнее от центра России, тем отчётливее чувствуется запах гари. Война в Чечне, взрывы домов в Москве и Волгодонске, закрепили в сознании русских страх перед Кавказом. О какой национальной терпимости здесь можно говорить, если для многих в России синонимом слов «ислам», «Чечня», «чеченец» стало слово «терроризм»?



Национальная идея



Сейчас национализм в России становится национальной идеей. Опросы показывают, что более 80% граждан страны чувствуют нависшую расово-религиозную напряжённость и имеют претензии, в большинстве случаев – обоснованные, к чуждым по крови соседям. Более 20% из недовольных готовы решать проблему самостоятельно. На бытовом уровне это выражается в уличных столкновениях, а также активизацией радикально настроенных организаций.

И складывается ситуация, при которой центром аккумуляции националистических настроений россиян становятся именно они. Не имея возможности выразить свои чувства и политические взгляды иным способом, люди выходят на улицы, отстаивая свои интересы кулаками. Потому что по-другому пока не получается.

Мудрость гласит: не можешь противостоять процессу – возглавь его. Бороться с пресловутой «рознью» бесполезно. Да и стоит ли, если процесс пока можно направить в мирное русло, когда на смену уличной активности придут люди в приличных костюмах, готовые говорить о национальных проблемах России с трибуны Государственной Думы.

Появления партии националистической направленности аналитики ждут давно. Тем более что проблема заслуживает самого пристального внимания государства и широкого политического обсуждения.

Однако националистической партии как не было, так и нет. Кремль упорно отказывается возглавить набирающий обороты процесс, как будто не замечая царящих в народе настроений. Тем самым 80% процентов россиян остаются за бортом политических процессов: электоральный потенциал национализма бездарно растрачивается. А активисты патриотического движения вынуждены работать чуть ли не в подполье.

Даже по самым осторожным прогнозам, участие в предстоящих парламентских выборах партии националистического толка могло бы быть более чем успешным. Поддержать такую силу сегодня готовы не менее 20% избирателей. И не надо бояться этого. Ибо глас народа – глас божий.



Кто первый?



Пока же оседлать перспективную тему пытается то одна, то другая политическая формация.

Сначала была рогозинская «Родина», которая со всей рьяностью бросилась отстаивать лозунг «Россия для русских». Но, не справившись с непомерными амбициями своего лидера, партия канула в небытие. Затем к обсуждению вопросов межэтнических конфликтов подтянулись и все остальные. Даже «Единая Россия» не осталась в стороне от проблем национализма. Но её «Русский проект» как-то слишком осторожно обходится крупными фигурами партии.

В целом же сегодня открыто использовать националистическую риторику среди российских политиков не принято. Однако и обходить стороной расово-религиозные проблемы, решения которых так ждёт электорат, партии не могут. В избирательных списках участников предстоящих парламентских выборов нет-нет, да встречаются лица известные своими правыми взглядами.

В России принято бояться националистов – вернее, такой страх пытаются нам навязать ангажированные СМИ и ещё более ангажированные правозащитники. Однако такое опасливое отношение к здоровой идеологии говорит скорее о нашей необразованности.

Надо признать – России нужна националистическая партия. Иначе страна просто задохнётся в ворохе расово-религиозных проблем и сгорит в огне межэтнических конфликтов. Нужна партия, которая, наконец, поставила бы перед собой цель решение пресловутого национального вопроса. Которая боролась бы за права титульного, государствообразующего народа – русских.

Иначе народ будет вынужден решать проблему самостоятельно.



СЛОВА



Сейчас в Европе избиратели всё чаще голосуют за националистические партии. Насколько может быть востребована такая партия в России?

Тихон Паскаль, президент КГ «Протект»:

- Для Европы опыт бесконечного притока эмигрантов с Востока и объединение в Евросоюз стал шоком. Местные жители отчаянно пытаются отстаивать уклад жизни, который был характерен для этих стран последнее столетие. И не исключено, что некоторые «ценности» в Европе будут пересмотрены. А вот это, в свою очередь, окажет влияние и на Россию. Усиление националистических тенденций в Европе приведёт к их усилению на европейской территории России. Прецедентное право действует и в глобальных процессах.