Госдумой предлагается ужесточить контроль российского сегмента сети Интернет. Поправки предлагается внести «в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием деятельности по противодействию экстремизму». В случае принятия поправок можно будет по решению суда закрывать на территории России доступ к интернет-ресурсам, в том числе и тем, которые зарегистрированы за границей.

Кроме того, после вынесения СМИ предупреждения о недопустимости распространения экстремистских материалов предполагается его публикация в этом издании.

Другим новшеством стало предложение наделить федеральные и региональные органы власти, регистрирующие органы и некоторых сотрудников прокуратуры правом требовать от редакции СМИ опровержения сведений во внесудебном порядке. Причем за отказ от публикации «не соответствующих действительности сведений» предусмотрен штраф.

Разумеется, журналисты критически восприняли очередные инициативы по установлению контроля за масс-медиа. Председатель Союза журналистов России Всеволод Богданов заявил, что «новый законопроект может нарушить область свободной мысли, свободной веры и будет использоваться как инструмент борьбы с особой точкой зрения, с особой позицией», при этом, как считает В. Богданов, экстремистских материалов в сети Интернет меньше не станет.

Зампред комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Борис Резник считает «сущим безобразием» предложение обязать СМИ публиковать опровержение без решения суда. «Только суд может вынести решение о том, достоверна ли опубликованная информация и кто здесь прав - обиженный или редакция», - напомнил он.

А председатель комиссии Общественной палаты по коммуникациям, информационной политике и свободе слова Павел Гусев недоумевал, почему «в основу борьбы с экстремизмом положена борьба со СМИ».

Похоже, большинство законодателей просто не знают иного способа борьбы с экстремизмом, кроме запрета писать о нем.

Фонд защиты гласности (ФЗГ). Под редакцией Алексея Симонова