Михаил Прохоров постоянно что-то выдумывает. То - извлекать энергию и славу из воды, то - информацию и влияние из интернета. Куршавельский замут тоже был нетривиален. Но лучшая его придумка, кажется, осталась в прошлом: фантастическая приватизация кладовых Родины. Ей посвящена сенсационная книга Александра Коростелева «Дело «Норильский никель» (издательство «Алгоритм», Москва, 2008). Книга лежит на лучших местах в лучших магазинах, стоит дорого - 700 рублей, и ведь очередь стоит. Но тратиться не обязательно: кто-то уже умеет извлекать информацию, используя Сеть... Вот один из ключевых эпизодов этого дела… Много цифр… Но оно того стоит! Да и как иначе можно рассказать о делах финансистов, создавших колоссальные состояния, не сотворив за свою жизнь ничего полезного?

«Несомненно, расчет авторов приватизационной методики был прост, пишет Александр Коростелев. Определенный уровень безнаказанности подогреет в обществе экономическую инициативу, распалит частнособственнический интерес, а в перспективе гарантирует безоблачное, уверенное экономическое будущее представителям крупного частного бизнеса и, как следствие, укрепит политический строй, возглавлявшийся и олицетворявшийся Борисом Ельциным! Тогда, по сути, в котле промышленной приватизации варилась вся Россия, а лучшим гарантом будущей безнаказанности, как известно, является круговая порука, особенно если в кругу соучастия вся страна, и вроде бы уже не столь важно кто, что и сколько приватизировал либо «прихватизировал», кто, кого и как «обвел вокруг пальца»?!»

Добавить к этим публицистическим фразам можно только то, что в передел бросилось и бесчисленное множество наших сограждан, не обремененных капиталистической хваткой или лишней копейкой. У них были ваучеры – бумажки, которыми государство расплатилось за всенародный отказ от всенародной собственности. Ваучеры понесли в «Норильский никель». Здравый смысл подсказывал: в кладовых Родины скрывается будущее богатство. Оно и скрывалось – но не для всех. Ваучеры, вложенные в никель, принесли такие копейки, что получать их никто и не ходил. А потом и этих никелированных монеток не стало.

Но тут самое время вернуться к тексту нашумевшей книги «Дело «Норильский никель».


Абсурд и файнштейн

Абсурд! Фактически в процессе приватизации акционировавшегося концерна «Норильский никель» в большей мере приватизации подверглись не основные средства производства (рудники, заводы, фабрики и т.п.), а оборотные средства (производственные запасы, незавершенное производство, готовая товарная продукция и т.п.), которые уже «завтра» превратились в деньги. Это как нельзя лучше и нагляднее подчеркивало нелепость акционирования и приватизации концерна «Норильский никель» в обход проведения предварительной оценки проинвентаризированного промышленного потенциала всех его дочерних предприятий, а также такого наиважнейшего актива, как подтвержденные запасы полностью разведанных месторождений сульфидных медно-никелевых руд.

Приложением 8 к плану приватизации концерна «Норильский никель» был «Акт инвентаризации средств в иностранной валюте на 1 июля 1992 года», приводивший расшифровку количества финансовых средств, на указанную дату по факту находившихся в распоряжении этого промышленно-отраслевого объединения, всего — 3 184 435 000 рублей: а) по балансу — 1 724 297 000 рублей; б) не учтено в балансе — 1 460 138 000 рублей, из которых во Внешэкономбанке (Московский международный банк): — 5 661 516,22 фунта стерлингов, что по тем временам было эквивалентно 1 052 532 000 рублей, исходя из обменного курса 185,9 рублей/фунт GBP; — $2 584 462,94, эквивалентным 258 446 000 рублей, исходя из обменного курса 100 рублей/$.

В то время из-за повального инфляционного обесценения рубля обменные курсы валют менялись не только ежедневно, но иногда по нескольку раз в день. По всей видимости, при подготовке проектов приватизационных документов их составители руководствовались курсами валют на более ранний срок (допустим, на 30 июня 1992 года), поскольку на 1 июля 1992 года официальный курс обмена валют, установленный Центральным банком России, составлял — 125,26 рублей/$ и 238,56 рублей/фунт.

Приложением 9 к плану приватизации концерна «Норильский никель» был «Акт оценки и стоимости имущества предприятия на 1 июля 1992 года», то есть документ, сводивший воедино всю информацию, содержавшуюся в других приложениях к плану приватизации концерна. В соответствии с ним по бухгалтерским балансам всех шести дочерних предприятий, входивших в подготавливаемый к акционированию концерн «Норильский никель», в общей сложности числилось активов на 94 590 513 000 рублей, что включало в себя:

а) основные средства (за вычетом начисленного износа) стоимостью 10 598 833 000 рублей, из которых, напомним, 9 209 200 000 рублей приходилось на государственное объединение Норильский комбинат;

б) нематериальные активы (за вычетом начисленного износа) стоимостью 0 рублей;

в) капитальные вложения и авансы (незавершенное капитальное строительство, неустановленное оборудование) на 8 281 861 000 рублей, 87,5% которых (7 248 311 000 рублей) числилось за государственным объединением Норильский комбинат;

г) долгосрочные финансовые вложения на 389 225 000 рублей, 98,87% которых приходилось на государственное объединение Норильский комбинат;

д) запасы и затраты, связанные с функционированием непрерывно действовавшего производства, на 32 389 998 000 рублей, включавших в себя 17 095 361 000 рублей (52,78%) запасов и затрат государственного объединения Норильский комбинат.

Такое соотношение объяснялось тем, что довольно-таки значительная часть готовой продукции концерна приобретала товарный вид после прохождения окончательной переработки на металлургических предприятиях Кольского полуострова, на которые государственное объединение Норильский комбинат в плановом порядке поставляло файнштейн (продукт первичной переработки добывавшихся на полуострове Таймыр сульфидных медно-никелевых руд).

В этой связи понятно, что стоимость проходившего металлургическую обработку сырья (незавершенное производство), уже включавшая в себя и стоимость первичной переработки, была выше, чем учитывавшаяся по балансу как незавершенное производство стоимость только добытой или обогащаемой руды. Оценка же не добытых руд — оценка самих природных как и техногенных месторождений сульфидных медно-никелевых руд, повторимся, вовсе не проводилась и соответственно в указанный показатель стоимости запасов и затрат не входила;

е) денежные средства, расчеты и прочие активы на 42 930 596 000 рублей, из которых 30 869 329 000 рублей (71,9%) приходилось на государственное объединение Норильский комбинат.
Кроме информации о стоимости активов, отраженной в бухгалтерских балансах дочерних предприятий концерна «Норильский никель», в Приложение 9 к его плану приватизации содержались сведения о статьях пассивов балансов, исключавшихся из стоимости активов, в общей сложности равных 60 853 950 000 рублей, в том числе:

— кредиты и другие заемные средства на 17 218 447 000 рублей, из которых 16 343 568 000 рублей (94,92%) являлись долговыми обязательствами государственного объединения Норильский комбинат;

— расчеты с кредиторами и прочие статьи пассива баланса в части заемных и временно привлеченных средств на 35 024 416 000 рублей, 69,66% которых, или 24 397 628 000 рублей, числилось за государственным объединением Норильский комбинат;

— резерв предстоящих расходов и платежей, а также собственные источники финансирования капитальных вложений и доходы будущих периодов на 8 461 087 000 рублей, из которых 7 500 042 000 рублей (88,64%) приходилось на государственное объединение Норильский комбинат;

— средства остатков фондов экономического стимулирования и прибыли, направлявшиеся на создание приватизационного фонда концерна «Норильский никель» в количестве 150 000 000 рублей.


Также в приложении 9 к плану приватизации концерна «Норильский никель» была приведена остаточная стоимость имущества, исключавшегося из приватизации, на 2 236 584 000 рублей, из которых 1 876 321 000 рублей числилось за градообразующим производственно-хозяйственным объединением Норильский комбинат (83,89%), включавшего в себя:

— стоимость имущества, для которого действовавшим законодательством был установлен особый режим приватизации (жилищный фонд), на 2 171 801 000 рублей, из которых 1 841 866 000 рублей приходились на государственное объединение Норильский комбинат, что составляло 84,81%;

— стоимость объектов социально-бытового и социально-культурного назначения, остававшихся в государственной или муниципальной собственности на 35 255 000 рублей, из которых 34 455 000 рублей (97,73%) приходилось опять таки на государственное объединение Норильский комбинат;

— стоимость другого имущества концерна «Норильский никель», остававшегося в государственной или муниципальной собственности, на 29 528 000 рублей, под которым понимались объекты гражданской обороны, за исключением тех, что входили в состав основных производственных фондов государственного объединения Норильский комбинат.


Номер один по росту и деньгам

31 499 979 000 рублей и фирма «Свифт»

В результате проведения несложных действий, получим:

94 590 513 000 руб. (актив) – 60 853 950 000 руб. (пассив) – 2 236 584 000 руб. = 31 499 979 000 рублей (уставный капитал РАО «Норильский никель»).

Итак, уставной капитал РАО «Норильский никель», образовывавшегося по завершению реорганизации (акционирования) концерна «Норильский никель», был равен 31 499 979 000 рублей, в которых:

— доля основных производственных фондов и небольшого ряда объектов непромышленного назначения, суммарной стоимостью 8 362 249 000
рублей, составляла 26,55%;

— все остальное (оборотные средства, долгосрочные финансовые вложения, затраты на незавершенное капитальное строительство, дебиторская задолженность и денежные средства) составляло долю 73,45%.

Вот вам и результат!

В уставном капитале РАО «Норильский никель» только каждый четвертый рубль соответствовал стоимости основных производственно-хозяйственных фондов промышленного (рудники, заводы, фабрики и т.п.) и непромышленного назначения (санаторно-курортные комплексы и т.п.), что на 1 июля 1992 года (по курсу 125,26 рублей/$) было эквивалентно $66 759 000 (!).

Эта же стоимость основных фондов на 1 апреля 1994 года (по курсу 1753 рубля/$), то есть на момент завершения подготовки документов по акционированию концерна «Норильский никель», была эквивалентна $4 770 000.

Характерным же является то, что на 1 июля 1992 года (без учета цены права эксплуатации месторождений полезных ископаемых) производственное соединение основных фондов (недооцененной стоимостью $66 759 000) и хорошо подготовленной рабочей силы позволило только в течение первого полугодия 1992 года получить чистую прибыль, эквивалентную $155 439 800 (!).

Сравним этот показатель с кредитом в $170,1 миллиона, в обеспечение которого (залог) АКБ «ОНЭКМИМ-Банк» решением от 17 ноября 1995 года получил контрольный пакет обыкновенных акций РАО «Норильский никель», в результате став его номинальным держателем, полномочным оказывать определенное влияние на деятельность компании.

Можно также провести сравнение уровня прибыльности акционированного концерна «Норильский никель» с $250 миллионами, за которые 5 августа 1997 года коммерческая фирма «Свифт», подконтрольная Владимиру Потанину и Михаилу Прохорову, приобрела в их собственность контрольный пакет акций РАО «Норильский никель». (Продолжение следует)


Красавец и красавицы


РОССИЯНКИ – НЕ ПРОСТИТУТКИ

Россиянкам, задержанным в прошлом году в Куршевеле по подозрению в проституции, вернули вещи, которыми с ними якобы расплачивались за интимные услуги, сообщил корреспондент Газеты.ру Казим Байбанов. Правда, не всем.

Апелляционный суд Лиона принял решение вернуть пятерым из семи девушек, задержанных в Куршевеле в январе прошлого года вместе с олигархом Михаилом Прохоровым, деньги, драгоценности и меха, которые у них были изъяты. До этого суд Лиона отклонил иск. Выиграть дело удалось только в апелляционном суде.

Теперь две россиянки намерены добиться привлечения сотрудников правоохранительных органов к ответственности за незаконное задержание: они обратились в суд города Шамбери с иском о признании действий сотрудников правоохранительных органов в ходе операции в Куршевеле незаконными.

Сам экс-глава «Норникеля» Михаил Прохоров направил в суд Лиона жалобу, в которой настаивает на закрытии куршевельского дела по истечении срока давности в один год, но следствие по этому делу длится до сих пор и пока не закрыто.

Задержание Прохорова прошло в рамках расследования деятельности международной сети элитной проституции, работающей в Лионе и на французских курортах. К работе сети могла быть причастна туристическая компания VIC Travel, а к ней, по версии полиции, и сам Прохоров, ведь именно эта фирма организовывала отдых олигарха и его свиты в Куршевеле. В январе 2007 года французские силовики вместе с коллегами из Интерпола обыскали три отеля – Byblos, Lana и Airelles. Были задержаны 26 человек, вскоре большинство из них отпустили. В частности, отбыли на родину девушки, задержанные по подозрению в проституции. Под стражей остались 11 человек, среди которых был и Прохоров. Следователи предполагали, что сутенеры поставляли богатым клиентам проституток из Восточной Европы. Полиция занялась этим делом еще в феврале 2005 года, когда в аэропорту Шамбери был задержан австриец с каталогом девушек-танцовщиц. Как предположили в правоохранительных органах, на самом деле речь шла о девушках из эскорт-агентства для богатых русских.

Через несколько дней после задержания французские власти освободили Прохорова из-под стражи без предъявления каких-либо обвинений.

В лионском Дворце правосудия миллиардера допросили в качестве свидетеля, а не подозреваемого и отпустили, так ни в чем и не обвинив. Прокуратура приступила к сбору информации, а в октябре 2006 года начала предварительное расследование по полученным данным. По предположениям СМИ, миллиардера хотели поймать на малолетних проститутках. По версии газеты Le Monde, Прохорова «подозревали в сутенерстве». Следствие так и не смогло доказать, что нанятые олигархом девушки промышляли проституцией. По словам источника газеты Tageblatt в магистратском суде, «сопровождавшие Прохорова молодые особы не были зарегистрированы ни как девушки по вызову, ни как проститутки». А расплачивался с ними Прохоров не наличными, а вещами из бутиков, уточняло CNN. Но все эти версии до сих пор не нашли подтверждения.

Теперь заведенное в спешке дело разваливается и даже грозит обернуться против самих же ревностных служителей правоохранительной системы Франции. «Нам удалось добиться того, чтобы девушкам вернули вещи», - рассказал «Коммерсанту» адвокат задержанных девушек Сорен Маргулис. Теперь юристы хотят добиться допроса задержавшего россиянок полицейского и лионского следователя, который вел дело о сутенерстве. Девушек задержали незаконно и без всяких оснований обвинили в проституции, считает адвокат. Тем более что по французским законам проституция не является преступлением. По утверждению Маргулиса, его клиентки – это дочери врачей, милиционеров, все учатся или уже закончили вузы. Одна занимается биологией, другая юриспруденцией. «Все очень приличные и никакого отношения к проституции не имеют, поэтому и хотят добиться восстановления репутации», - заявляет защитник.