Республика Карелия. Депутат проиграл журналисту
Завершился многолетний судебный процесс в отношении сайта Центра политических и социальных исследований Карелии «Гражданское общество» politika-karelia.ru.
Осенью 2006 года, во время избирательной кампании в парламент Карелии, на сайте была опубликована статья о генеральном директоре АО «Карелрыбфлот» и депутате Законодательного собрания республики И. Зубареве, который повторно баллотировался в парламент. В публикации «Карелрыбфлот ушел ко дну. Генеральный директор не пострадал» на основе материалов уголовного дела была рассказана более чем странная история продажи рыболовного судна, в результате которой предприятие потеряло и деньги, и корабль.
Во время расследования было установлено, что за всеми фирмами, участвовавшими в сделке купли-продажи, фигурировал генеральный директор И. Зубарев. В итоге рыболовное судно, строившееся, в том числе, и за бюджетный счёт, бесследно исчезло. Кроме того, автор публикации, опираясь опять же на материалы уголовного дела, сообщил читателям, как генеральный директор И. Зубарев успешно делал свою карьеру с помощью поддельного диплома о якобы имеющемся у него высшем образовании.
Прокурорская проверка установила, что господин Зубарев вообще не имеет вузовского диплома - с медицинского факультета Петрозаводского университета его отчислили за неуспеваемость, а Кабардино-Балкарскую государственную сельскохозяйственную академию он вообще никогда не оканчивал (диплом этот был поддельный).
После обнародования данных фактов И. Зубарев подал в суд на редактора сайта А. Цыганкова. Причем возмутили истца не сведения о поддельном дипломе и не сообщение о том, что при его участии пропал корабль. И. Зубарева обидела информация о том, что он, гендиректор, в качестве главного действующего лица фигурировал в уголовном деле и в течение нескольких месяцев не являлся к следователю транспортной прокуратуры. Обиделся И. Зубарев на редактора сайта на 150 тысяч рублей.
Длительное судебное разбирательство с привлечением экспертов лингвистов, психологов, свидетелей-милиционеров и сотрудников транспортной прокуратуры, многие месяцы безрезультатно пытавшихся взять показания у генерального директора И. Зубарева, завершилось для последнего в общем-то удачно.
Петрозаводский городской суд частично удовлетворил его исковые требования, однако согласился и с ответчиком, что понятие «фигурировал в уголовном деле» допустимо.
В итоге суд снизил сумму материальной ответственности до 3 тысяч рублей. Однако постановил опровергнуть сведения о неявке И. Зубарева к следователю.
Не согласившись с решением суда, А. Цыганков направил кассационную жалобу в Верховный суд Карелии, решением которого все претензии бывшего генерального директора АО «Карелрыбфлот» (предприятие обанкрочено) были отклонены. В частности, Зубареву отказано в полном объеме в иске к Цыганкову.
Омск. Мэрия предъявила иск на пять миллионов рублей к журналу «Бизнес курс»
Поводом для беспрецедентного иска послужила недавняя публикация в популярном деловом издании статьи «Поле дураков? Почему Новосибирск делает миллиарды, а Омск – «закапывает»!».
Согласно копиям искового заявления, особое недовольство мэра Виктора Шрейдера вызвали следующие утверждения: «политика нынешней шрейдеровской администрации отбросила экономику Омска в этой и многих других сферах на десятки лет назад», «Шрейдер-«хозяйственник», получив полежаевские миллиарды, ставит крест на дискуссии о судьбах пассажирского транспорта», «преступления, совершенные шрейдеровской мэрией против бизнеса и Личности», «в Омске тот же самый бюджетный миллиард потратили на то, чтобы разрушить бизнес и унизить льготника» и «речь идет о хорошо подготовленном и профинансированном деньгами налогоплательщиков преступлении против собственных граждан».
Мэр и другие высшие чиновники Омска являются завсегдатаями недавно открытой в журнале рубрики «Антигерой». Реагируют на журналистскую критику они вполне в духе современных российских традиций - судебными исками.
Как сообщила главный редактор «БК» Наталья Ворохоб, в последнее время администрацией Омска и гражданином Шрейдером Виктором Филипповичем на журнал подано сразу несколько исковых заявлений. Все они почему-то подаются в арбитражный суд с требованием «о защите деловой репутации».
Особенностями последнего иска стало отсутствие абсурдного требования «принести извинения», оперативность реагирования и компактность текста заявления, а также беспрецедентный размер исковых требований: «в счет компенсации морального вреда Шрейдера В.Ф.» истцы требуют взыскать с редакции 5 000 000 рублей. Наблюдатели обращают внимание на то, что оспариваемая статья с жесткой критикой деятельности мэрии написана владельцем журнала Сергеем Сусликовым (псевдоним Джон Пяткин давно раскрыт им самим) и, таким образом, конфликт перешел из разряда «спора хозяйствующих субъектов» в личное противостояние мэра Омска с крупнейшим в регионе частным издателем и журналистом.
Архангельск. Журналист заплатил за свободу слова
Сотрудник издательства «Правда Севера» Александр Бобров был наказан судом Архангельска за «несанкционированную организацию шествия и митинга».
Митинг в поддержку кандидата в мэры Ларисы Базановой, которая по итогам голосования была избрана мэром, но затем после пересчета голосов победителем был назван другой кандидат, действительно состоялся, но организован был не Александром, журналист просто выступил на нем. А. Бобров принципиально не согласен с решением горизбиркома о пересчете голосов, об этом и заявил на митинге. Но суд счел, что закон был нарушен, и оштрафовал журналиста на 1000 рублей.
Пенза. Издатель «Любимой газеты» остался в заключении
Еще на два месяца продлен срок содержания под стражей издателя «Любимой газеты», председателя пензенского отделения «Яблока» Олега Кочкина. Такое решение принял суд 22 июля. Инструктор пензенского регионального отделения партии «Яблоко» Ольга Сорокина сообщила в эфире радиостанции «Эхо Москвы», что обвинение О. Кочкину пока не предъявлено, дата судебного заседания неизвестна.
Напомним, что в отношении О. Кочкина расследуется уголовное дело, которое было возбуждено в марте 2008 года. Его подозревают в вымогательстве – якобы он требовал предоставления квартиры, угрожая публикацией компромата на губернатора Василия Бочкарева. О. Кочкин был арестован 24 марта, в тот же день в офисах «Любимой газеты» в Пензе и Кузнецке были произведены обыски.
Незадолго до решения суда о продлении срока содержания под стражей О. Кочкин оказался в карцере на 5 суток за то, что он не представился должностному лицу. В Пензе считают, что это было наказание за его не прекращающиеся жалобы в различные инстанции. Кроме того, Кочкину отказано в свиданиях с женой, так как через нее он якобы может оказать воздействие на следствие.
Фонд защиты гласности (ФЗГ). Под редакцией Алексея Симонова
|