Первая пресс-конференция нынешнего посла Российской Федерации в Украине Михаила Зурабова, которая состоялась в средине июня, получила довольно широкую и совершенно неоднозначную прессу. Некоторые его ответы, как полагают обозреватели, довольно точно отображают неопределенность в дальнейших отношениях двух соседних стран.
Но перед этим хотелось бы напомнить, как время от времени политики оперируют незатейливой, но успевшей стать назидательной, фразой: «Украина – не Россия». По этому поводу еще экс-посол России в Украине Виктор Черномырдин высказался: "Когда Кучма написал книгу "Украина - не Россия", я искренне возмутился. Сказал ему: "Данилыч, что ты так?" А потом понял, что Украина - действительно не Россия". У вас, мол, тут пахотные плодородные земли и отличные климатические условия, теплое лето, – ударился было в фенологические изыски, Виктор Степанович. В России, – напомнил он, – этого нет. Русские порезче. Они грубее, поконкретнее, не размазываются. Да - значит да, а нет - значит нет.
Михаил Зурабов, конкретизируя мысль своего предшественника, в рамках фестиваля «Великое русское слово» в Ялте, заявил: «Все предложения, которые на сегодняшний день россияне формулируют украинским коллегам, конечно, имеют строго ограниченное время. Если на это предложение не будет реакции в течение полугода, года, полутора лет, Россия, к сожалению, будет решать проблемы самостоятельно».
Эти слова многими в Украине были восприняты, если не как ультиматум, то, по крайней мере, обязывающими хорошо подумать. Хотя, почему нет? Не народу же это решать, а посвященным. Это если мы все за процветание наших стран. А вот если под этим понимать интересы тех или иных олигархических группировок, то действительно становится грустно. Только кто же будет копаться в этом во всем…
«Похоже, – пишут в украинской прессе, – господин Зурабов не разобрался в новейшей украинской истории, в событиях, которые привели к оранжевой революции, наверное, даже не читал книги Леонида Кучмы «Украина — не Россия». Иначе вряд ли российский посол стал бы утверждать с глубоким убеждением, что «мы (украинцы и россияне) представляем из себя единый народ со своими нюансами, со своими особенностями».
Сегодня на первый план этих особенностей давно вышла манера россиян говорить с позиций более зажиточного соседа в плане энергоносителей. Это то, что в первую очередь. Газовый кризис на стыке 2008-2009 годов, переполошивший всю Европу, не случайно поспешили назвать экономической войной.
И ничего в этом удивительного нету. Разве не читали мы басню «Слон и моська». На какое уважение или, скажем, взаимопонимание рассчитывали украинские руководители под мессийствованием Ющенко, целиком и полностью завися от российского газа? Да хотя бы не огрызались между собой при этом, не предавали друг друга на глазах у всего мира. Не до того видно было. Тут с поставками оружия в Грузию разобраться надо было. Тут довели уровень украинских зарплат до последнего места в европейском рейтинге. Да мало ли еще что… Вот и пришли к тому, к чему шли: пытаются вытянуть себя из болота. Правда, в одиночку не удается. Даже руками новой власти, исключительно правда на словах. Но они же тоже не двужильные. На носу – местные выборы. Надо кадровые вопросы подтянуть. Правильных губернаторов назначить.
А г-н Зурабов – знай твердит со своей колокольни о геополитической газовой развязке: «Мы прекрасно понимаем всю чувствительность энергетического сотрудничества России и европейских стран для Украины». Но вполне прагматично добавляет, что уровень конкуренции на рынке газа становится все более высоким, и в этих условиях само строительство новых транспортных сетей является не экономическим, а стратегическим решением. «Поэтому в этом не надо усматривать что-то, что могло быть направлено против интересов Украины». Ну, чтобы это усмотреть и
аппараты узи не нужны. И школьнику понятно, что у России – свои интересы.
И что из того, что украинский министр топлива и энергетики Юрий Бойко заявил, что строительство «Южного потока» представляет угрозу национальным интересам Украины в энергетической сфере. Пожинайте, что посеяли.
И Медведев по-своему прав, когда говорит: "Я здесь много критиковал ситуацию в России, но все, как известно, познается в сравнении. У нас ситуация на много лучше, даже средняя зарплата у нас в 2-3 раза выше, чем у соседей. Хотя при СССР экономика Украины не была отсталой, она превосходила во многом ситуацию в других частях страны".
Впрочем, сейчас не до исторических параллелей. Просто, те, кто «поконкретнее» , не хотят «размазываться». И не считают определение временных рамок ультиматумом. Они выжидают, что предпримет Украина дальше, в ближайшее время на поставленные условия, о которых простым смертным и гадать не стоит. И продолжают утверждать себя в мире.
… Известный украинский философ Сергей Крымский недавно во время чествования своего 80-летия рассказал о таком опыте: «Представьте себе аквариум, достаточно большой по размеру; две его части разделены непроницаемой стеклянной перегородкой; в одну половину аквариума запущена хищная щука, а в другой плавают небольшие рыбки, обычно являющиеся для этой щуки пищей. Стеклянная перегородка «блокирует» все попытки щуки съесть своих маленьких соседей; так продолжается определенное время; потом перегородку внезапно снимают. И щука неожиданно мирно плавает среди других рыб, не трогая их — психологическая «перестройка» состоялась». «И вот я думаю, — сказал Сергей Крымский, — существует ли эта перегородка между нами и непреходящим миром и какой она является?»
Действительно, что сегодня хочет решать пришедшая в Украине власть? Чего тянет? На что рассчитывает? Ратуя о благосостоянии народа, боится, чтобы не пострадали собственные интересы? Или если продуктивно решать экономические или гуманитарные вопросы, как тогда объяснять людям: если мы такие умные, древние и природообильные, почему же тогда такие бедные? На что рассчитывали Тимошенко, Ющенко и иже с ними после пяти лет базарных перебранок, публичных завываний о светлом будущем и языческих святилищ и песноплачей по Голодомору? Они показушно тужили по жертвам 30-х годов и даже представить себе не могли, что на дворе он опять наступил. Исчезают с карты Украины целые города, села. Ну, не видно это из-за высоченных оград, тем более, если вы не хотите это видеть. А если снять перегородку, не сожрет ли щука мелких рыбешек?
28.04.2011