Как уже сообщалось в лучших традициях предвыборных рапортов, сдобренных всенародной помпой, глава правительства России Владимир Путин выдал на-гора инициативу создать на основе партии «Единая Россия», во главе которой, собственно, находится, ни много, ни мало – Народный фронт. В частности, для того, чтобы дать шанс непартийным гражданам проявить свои патриотические чувства и, как великое поощрение, претендовать на места в Госдуме РФ. Демократия в лучшем виде! Зря, что количество мест в этом почтенном собрании – ограничено. Разве смутит такой пустяк избранных «народных фронтовиков», готовым идти в атаку с криками: «За Родину!..» В их число, по озвученной версии, могли бы без очереди попасть профсоюзные, ветеранские, молодежные и женские организации – в общем, чистая благотворительность от лица действующей власти.

Такой вот личный состав общероссийского народного фронта получается. Премьер-министр РФ взял, да отметил, что в преддверии выборов, которые аккурат к началу зимы состоятся, - 4 декабря 2011 года, - стране необходимо объединение людей, целью которых является укрепление России. Ну, что тут возразишь. Укрепляться, конечно же, нужно, времена нынче неспокойные. Да и власть – дело скользкое.

Хотя сама идея - не нова. К практике создания народного фронта неоднократно прибегали в разных странах. "Это инструмент объединения близких по духу политических сил", – по случаю пояснил для непонятливых В. Путин.

Дух тут в самый раз пригодится, когда рейтинг доверия к партии «Единая Россия» упал за два последних года до тревожных 44%. Согласитесь, не подобает как то… Параллельно с этим, невесело свидетельствуют «опросники», что уровень недоверия к правящей ныне в РФ партии так же показывает не те цифры, которые хотелось бы видеть власти – 38%.

Словом, если бы «Народного фронта» не придумали сегодня, его придумали бы завтра. Недаром же появилось высказывание спикера Госдумы Бориса Грызлова о том, что «Народный фронт» может выдвинуть кандидата на выборах президента.

В этой ситуации не пропустил своего выхода на авансцену, уволенный из Кремля в конце апреля с объявленной благодарностью за ратный труд, президент Фонда эффективной политики Глеб Павловский. Он начал анализировать реакцию на происходящее в «прифронтовой» зоне президента Дмитрия Медведева. Политолог считает, что своими недавними заявлениями глава государства как бы «дистанцировался от идеи создания «Народного фронта», усматривая в этом определенное нарушение баланса внутри правящего тандема».

В таком случае, на лицо – несовпадение, что ли во взглядах главы страны и главы правительства. «Он (Медведев), безусловно, понимает, что высказывания господина Грызлова, некоторых членов «Единой России» о «Народном фронте» не случайны и говорят о президентских аспектах создания этого объединения. Здесь, несомненно, есть намерение создать какую-то пропрезидентскую избирательную машину. Это, безусловно, нарушает баланс в тандеме. И Медведев наверняка этого не одобряет, поэтому и дистанцируется от этой идеи», – заявил Павловский.

По мнению политолога, из слов Медведева на встрече с сотрудниками ВГТРК, где он заявил, что создание фронта законно и объяснимо с точки зрения избирательных технологий, вытекает, что президенту эти фронтовые будни не очень нравятся. Павловский с нарастающей энергией восклицает: «Медведев на самом деле сказал не так много. Он только обозначил свое мягкое дистанцирование от этой идеи, совершенно справедливо сказав, что она не противоречит избирательному законодательству. Полагаю, что эту позицию нельзя рассматривать как поддержку идеи. Это не поддержка идеи «Народного фронта» со стороны президента». Так политолог перешел от версии до безапелляционного утверждения в рамках четырех строчек. Уметь надо!

Вообще замечено, что Медведев не очень торопился что-то говорить на счет «Народного фронта». Предполагают, из-за того, что не последнюю скрипку сыграли здесь единороссы, придав созданному движению особый статус в рамках предстоящей избирательной кампании. По мнению политолога Павловского, «Медведев четко обозначил, что создаваемая сила не может претендовать на какую-то исключительную роль во власти. Уже был ряд заявлений членов партии «Единая Россия» по поводу проекта, который ими воспринимается как будущий носитель власти, выдвигающий президента, а дальше, видимо, его контролирующий. И эту сторону президент решительно отмел».

Далее Павловский характеризует заявления Медведева как таковые, что содержали умеренную критику «Единой России». Он (Медведев) сказал, что понимает мотивы партии, которая хочет восстановить влияние в стране. Президент де, мог бы продолжить эту фразу тем, что еще проще было бы восстановить влияние в стране, выйдя на выборы и выиграв их, не используя каких-то усложненных конструкций. Ну, действительно, вывод напрашивается.

И пока Медведев не высказывался и даже не намекал на тему о том, кто может быть кандидатом, считает Павловский. Поскольку речь идет о кандидате от правящей силы, президент четко обозначил, что «Народный фронт» не будет здесь иметь преимущества. И вот вывод: по мнению Павловского, Медведев не согласен с тезисом Грызлова о том, что именно «Народный фронт» будет выдвигать кандидата в президенты».

Что же касается других политических сил, похоже, снежный ком пойдет по многим фронтам. Во всяком случае, "Справедливая Россия" уже объявила о создании "Своего фронта" в качестве симметричного ответа Владимиру Путину.

А их председатель Николай Левичев выразил собирательное мнение однопартийцев. Мы, дескать, считаем, что на благо страны - развивать политическую конкуренцию. И так же, как и партия "Единая Россия" открыли свои партийные списки для общественных организаций, которые выражают различные общественные интересы.

Как и следовало ожидать, уже послышались прогнозы о том, что «политическая жизнь России не ограничится двумя «фронтами». Есть уже и вполне подходящая кандидатура –КПРФ, представители которой всё чаще объявляют о создании своего, левого фронта.

Предвыборное ралли набирает обороты. Но почему же мы иронизируем порой, ерничаем, грустим в связи с появлением всяческих подобных фронтальных инициатив? Где-то это уже было…

Фото: Илья Стенин. РИА Новости.