Однажды бессменный лидер партии «Яблоко» Григорий Явлинский, давая интервью украинскому телевидению, перечислил пять «отвлекалок», используемых российским правительством отвлекающих на себя внимание электората от проблем насущных. В понедельник – это, скажем, НАТО, во вторник еще что-то в этом роде. И в этой же обойме – Крым, Севастополь со всеми вытекающими последствиями. Было это сказано лет 10-15 назад. Однако и сегодня севастопольская карта продолжает разыгрываться, вполне выдерживая испытание временем, остается актуальной и востребованной.

Казалось бы, до следующей «оранжевой» революции самое время откатить пороховую бочку неразделенных геополитических крымских интересов куда поглубже в подвалы Михайловского равелина, восстановленного в первозданном виде душевным порывом и материальным усердием украинского мецената Алексея Шереметьева. Теперь тут будет Морской музей Украины, где собраны уникальные исторические материалы от времен основания Севастополя до легендарной обороны города во Вторую мировую войну.

Музей, в котором фактически собрана история Севастополя, открылся 4 июля прошлого года – в День украинского флота. Председатель Севастопольской горадминистрации Валерий Саратов еще в начале июня сообщил, что в этом году в Севастополе запланировано совместное празднование Дня флота Украины и Дня ВМФ России. И как ни уникален новый музей, но главной подоплекой торжеств стало все же подписание российско-украинского соглашения, продлевающего пребывание Черноморского флота РФ в Крыму после 2017 года на 25 лет с возможностью последующей пролонгации действия соглашения на пятилетние периоды при взаимном согласии сторон. Соглашение было ратифицировано Госдумой РФ и Верховной Радой 27 апреля 2010 года. В украинском парламенте это событие спровоцировало массовую потасовку депутатов с попаданием некоторых из них в больницу; поджигание дымовых шашек, припрятанных под огромным полотнищем национального флага; а еще откровенное метание опозиционерских яиц по спикеру, вынужденному обороняться зонтиком.

Вышеописанное зрелище дало повод в очередной раз выдать авансы обещаний женщине с постоянной мечтой об украинском президентстве Юлии Тимошенко: "Если так случится, что мы с вами вместе сможем вернуть демократические силы к власти, первое, что будет - это денонсированы все эти неестественные для Украины, недопустимые соглашения", - заявила она.

И кто знает, может так капля за каплей, подточился камень терпения северного соседа. Во всяком случае, решили видимо в московских кабинетах, дружба дружбой, а пороховую бочку в Михайловский равелин закатывать не стоит. Во всяком случае, не из воздуха же появилась информация о том, что Россия готова обратиться в Гаагский суд, чтоб доказать что Севастополь никогда не входил в состав Крыма. Об этом в интервью газете «День» заявил депутат от Партии регионов Владимир Зубанов. «На примере румын с островом Змеиный московские юристы сегодня уже подготовили письма в Гаагский суд, где говорится о том, что Севастополь никогда не входил в состав Крыма и никогда ему не передавался», – заявил Зубанов. «Как вы думаете, каким будет решение Гаагского суда с учетом российского влияния на европейские дела? Да, этот суд всегда принимает компромиссное решение, а что если примут решение о непринадлежности Севастополя Украине? Что — конец государственности? Поэтому, наше решение о последующем пребывании ЧФ в Крыму — это правильное решение», – подытожил политик.

По-своему анализирует ситуацию в №24 за 26 июня — 2 июля 2010 г. украинской газеты «Зеркало недели» Николай Капитоненко (Институт международных отношений Киевского национального университета): «В последние три месяца в отношениях с Россией Киев утратил свободу маневра, основные рычаги влияния на партнера, а главное - оказался в состоянии дипломатической полуизоляции… То, что задумывалось как восстановление баланса и возврат упущенных возможностей сотрудничества, вполне может стать началом превращения Украины в третьестепенную региональную державу», - полагает эксперт, рассуждая далее: «Если это произойдет, то станет результатом не российского коварства или злокозненности, но просчетов и ошибок украинского руководства, забывшего о том, что могущественные соседи - это всегда источник не только возможностей, но и рисков». Капитоненко отметил, что самым сильным ходом для Украины во взаимоотношениях был бы правильный розыгрыш отказа от членства в НАТО и продления пребывания Черноморского флота России в Севастополе. «Но эти возможности, увы, уже утрачены», - констатировал он.

Однако, не стоит быть столь категоричными в данной ситуации. Вот, к примеру, чрезвычайный и полномочный посол Украины в России опытный дипломат Владимир Ельченко, который уже успел получить от Виктора Януковича ценные указания о том, что Россия - стратегический партнер Украины, "с которым нужно строить отношения соответствующим образом". Следовательно, работа посла Украины в России, отметил украинский глава державы, безусловно, будет иметь свои "особенности" – "преодоление экономического кризиса как в контексте последствий мирового кризиса, от которого пострадало наше государство, так и того, что досталось в наследство от предыдущей власти". Новоиспеченный посол в начале своей деятельности ответил в лучшем духе дипломатического этикета: "Это серьезный вызов, который меня ждет. Но это меня не пугает. Я попытаюсь буквально с первого часа моего назначения включиться в работу".

Работа его наверняка не обойдет крымскую тему, которую обсуждали в 2010 году в ходе работы ялтинского Международного инвестиционного форума "Финансирование посткризисных экономик государств - участников СНГ. Актуальные проблемы" развил первый вице-премьер-министр Украины Андрей Клюев, сообщив о разработке проекта закона о присвоении Крыму статуса так называемой территории приоритетного развития, предусматривающий дополнительные льготы для инвесторов и подчеркнув необходимость привлечения ресурсного потенциала Исполкома СНГ, Делового форума, Финансово-банковского совета, Межгосударственного банка СНГ и других структур для развития экономики Крыма.

Крымско-севастопольская тема конечно же не исчерпывается всем вышеописанным. И к ней мы будем возвращаться еще не раз.