  
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
        
			
         
          | НАШЕ ВРЕМЯ по авторам: | 
         
         
          |  
           | 
         
       
      
      
         
          | поиск по сайту: | 
         
         
           | 
         
       
      
      
      
      
      
      
      
      
      
     | 
    
    
        
          ГЛАВНАЯ   АРХИВ НОМЕРОВ   №220   БЕЗОПАСНОСТЬ   | 
         
        
          | Биометрия: удобство или угроза? Почему сбор биометрических данных — это риск  | 
         
        
          
 
В последние годы биометрия активно внедряется в повседневную жизнь: разблокировка телефона по отпечатку пальца, оплата покупок с помощью Face ID, проход в офис по скану сетчатки глаза. Казалось бы, это удобно и безопасно — ведь никто, кроме вас, не сможет воспользоваться вашими уникальными биологическими данными. 
   
Но так ли это на самом деле?  
  
1. Биометрию нельзя сменить, как пароль
Главная проблема биометрии — её неизменяемость. Если у вас украдут пароль от банковского счёта, вы сможете его поменять. Если скомпрометируют номер карты — банк выдаст новую. Но что делать, если злоумышленники получат доступ к вашим отпечаткам пальцев, скану лица или голосу?  
  
Вы не сможете «сменить» лицо или отпечатки. Эти данные останутся с вами на всю жизнь, и если они попадут в руки мошенников, последствия могут быть катастрофическими.  
2. Утечки биометрических данных уже происходят
В 2019 году хакеры взломали базу данных BioStar 2, получив доступ к 1,5 миллионам отпечатков пальцев и сканов лиц. В 2022 году в России произошла утечка данных из Единой биометрической системы (ЕБС), что вызвало серьёзные опасения у экспертов.  
  
Хранение биометрии в цифровых базах делает её уязвимой для взломов. И если логин и пароль можно обновить, то биометрические данные после утечки становятся постоянной угрозой.  
3. Deepfake и подделка биометрии
С развитием нейросетей создание дипфейков (искусственно сгенерированных изображений и голосов) стало проще. Злоумышленники могут использовать фотографии из соцсетей, чтобы обмануть системы распознавания лиц. Голосовые помощники и банковские сервисы уже сталкиваются с атаками, когда мошенники имитируют голос жертвы для подтверждения операций.  
  
Если раньше биометрия считалась самой надёжной защитой, то теперь её можно подделать.  
4. Принудительный сбор данных и слежка
Во многих странах биометрию собирают без реальной необходимости — под предлогом «безопасности» или «удобства». Но чем больше данных собирает государство или корпорации, тем выше риск их нецелевого использования.  
  
Биометрия может стать инструментом тотального контроля:  
- Банки могут отказать в обслуживании из-за «неправильного» скана лица. 
 
- Работодатели — отслеживать сотрудников с помощью систем распознавания.  
 
- Государство — использовать данные для подавления инакомыслия.  
 
 
Вывод: нужна ли нам биометрия?
Биометрия не является абсолютно безопасной технологией. Её нельзя «сбросить», как пароль, а утечки данных создают пожизненный риск для человека. Вместо слепого доверия к новым технологиям стоит задуматься:  
  
✅ Ограничивать сбор биометрии — не соглашаться на её использование без крайней необходимости.   
✅ Требовать альтернативы — всегда должен быть вариант аутентификации через PIN, пароль или физический ключ.   
✅ Контролировать свои данные — знать, где и как хранится ваша биометрия, и иметь возможность её удалить.  
  
Безопасность важнее удобства. Прежде чем сканировать лицо или палец, подумайте: готовы ли вы рисковать своими уникальными биологическими данными?
               
            
  | 
         
        
          |   | 
            | 
         
        
          | стр.14  | 
          // HB   | 
         
       
      
        
            | 
         
       
      
      
       | 
    
    	
      |