Саратовское медийное пространство в последнее время напоминает поле, где одновременно сражаются множество дуэлянтов, отстаивающих честь и достоинство, а также материальные интересы своих… секундантов. И приходится уже говорить не о четвертой власти, а о «четвертых властях». Жертвами при этом становятся и непричастные непосредственно к защищаемым интересам лица. Одной из таких жертв в последнее время стал министр-председатель комитета по общественным связям и национальной политике областного правительства Иван Брянцев, член Союза журналистов, кстати. 18 сентября он ушел в отставку по собственному желанию.

Учитывая обстоятельства, побудившие министра к неординарному шагу, этот поступок можно оценить как достойный. Иван Брянцев стал одним из фигурантов так называемого «еврейского скандала», который, начавшись 4 сентября, из областного быстро выплеснулся на российский уровень. В этот день в газете «Коммерсантъ» была опубликована статья саратовской журналистки Татьяны Никитиной «Раввин Саратова нашел антиеврейский заговор» (в общероссийском выпуске: «Единая Россия» попала в антисемитский подтекст»). В статье говорилось о том, что раввин Саратова Михаэль Фрумин обратился в прокуратуру с требованием дать правовую оценку публикациям в газете «Наша версия в Саратове» и журнале «Открытым текстом», которые, по его предположению, подконтрольны местному отделению «Единой России». По мнению раввина, эти издания проводят целенаправленную антисемитскую кампанию. В прокуратуре заявили о намерении провести проверку по изложенным в жалобе фактам.

В беседе с саратовским корреспондентом «Коммерсанта» Татьяной Никитиной председатель комитета общественных связей и национальной политики Саратовской области Иван Брянцев фактически подтвердил факт появления антисемитских высказываний в изданиях, контролируемых местным отделением «Единой России». Он заявил, что вместе с вице-губернатором Александром Бабичевым неоднократно направлял письма в региональное отделение «Единой России», члены которого, по его словам, финансируют газету «Наша версия в Саратове» и журнал «Открытым текстом». «Мы отмечали недопустимость появления на страницах этих изданий материалов антисемитской направленности, разжигающих межнациональную рознь, - сказал Брянцев,- Но ни одного ответа из партии нам так и не пришло». Однако в тот же день на официальном сайте правительства Саратовской области было опубликовано заявление министра Брянцева, фактически дезавуирующее свою позицию, высказанную накануне газете. Иван Брянцев посчитал, что комментарий «подан в искаженном виде», «не соответствует действительности», в связи с чем он просит «дать опровержение». В адрес корреспондента Никитиной раздались угрозы судебного преследования за разжигание межконфессиональной розни. Одновременно была предпринята мощная компания по реабилитации «Единой России». В тот же день – 4 сентября - от имени парламентского центра регионального отделения «ЕР» был распространен пресс-релиз, в котором еще один раввин - Яков Кубичек, представляющий другую общину и именуемый как «главный раввин Саратова и Саратовской области», - заявил, что считает «Единую Россию» «образцом толерантного отношения ко всем религиозным конфессиям». Кубичек привел примеры оказания «Единой Россией» конкретной помощи еврейской общине. В частности, он рассказал о взаимодействии еврейской общины Саратова с партией в вопросе ремонта и реконструкции синагоги: «Решение удалось найти только после обращения к «ЕР»… Я не считаю возможным говорить об антисемитизме со стороны «Единой России». Партия реально помогает еврейской общине. И в руководстве партии, и среди депутатов облдумы – членов «Единой России» есть много представителей еврейской национальности. Это Александр Ландо, Борис Шинчук, Семен Глозман, Леонид Писной и другие. Есть не всегда правильная позиция отдельных СМИ. И именно ее надо обсуждать в рамках закона, а не притягивать сюда политику», – подчеркнул главный раввин.

Таким образом, конфликт был переведен во внутриконфессиональный спор, а подстрекателем конфликта был представлен известный саратовский бизнесмен Леонид Фейтлихер, давнишний недруг Ландо и критик «Единой России». Позже в «Независимой газете» было опубликованы два материала, где развивалась именно эта версия. Не осталась в стороне от конфликта даже КПРФ. 8 сентября председатель саратовского регионального отделения КПРФ, депутат Госдумы Валерий Рашкин направил депутатский запрос председателю Следственного комитета Генеральной прокуратуры РФ А.И. Бастрыкину «О недопустимости проявлений антисемитизма в публикациях СМИ Саратовской области», начинающийся такими словами: «В СМИ - «Коммерсантъ» № 163 (4218) от 04.09.2009 размещена публикация «Единая Россия» попала в антисемитский подтекст /Раввин Саратова установил связь партии со скандальными публикациями» с просьбой провести расследования данного обстоятельства. Региональное же отделение «Единой России» устами депутата регионального парламента Александра Ландо заявило, что готовится подать гражданские иски в суд на министра – председателя комитета общественных связей и национальной политики Ивана Брянцева. А по сообщению информагентства «Взгляд-инфо», депутат Государственной думы от «ЕР» Николай Панков намеревается подать иски о защите чести, достоинства и деловой репутации к изданию «КоммерсантЪ», собственному корреспонденту ИД «КоммерсантЪ» Татьяне Никитиной и главному редактору газет «Репортер» и «Саратовской криминал» Денису Есипову. Претензии к Есипову состоят в том, что он в одном из комментариев связал имя Панкова с изданием «Наша версия в Саратове». Общая сумма исков составляет 1 млн. рублей.

Для разбора конфликта в Саратов прибыли представители Всемирного конгресса русскоязычного еврейства (ВКРЕ). На встрече гостей с членами иудейской общины никто из саратовских евреев, присутствовавших на рандеву, по словам Ландо, не обвинял партию в антисемитизме. 11 сентября региональное отделение «ЕР» распространило «Заявление президента Всемирного конгресса русскоязычного еврейства и Международной группы ВКРЕ по мониторингу и противодействию антисемитизму». В заявлении, в частности, говорится, что на основании документов и данных еврейской общины Саратова, оба раввина (Михаэль Фрумин и Яков Кубичек), а также ведущие представители еврейской общественности города выразили однозначное одобрение и признательность партии «Единая Россия» в Саратовской области. Более того, как говорится в заявлении, они отмечают конкретную помощь партии в восстановлении синагоги города и поддержке единственной городской еврейской школы Саратова в трудные дни кризиса. Шедевром загадочности выглядел такой тезис Заявления: «По непонятным причинам раввин Фрумин инициировал надуманное обращение в местную прокуратуру, которое было использовано журналистом газеты «КоммерсантЪ» в тенденциозной и провокационной форме. Таким образом, конструктивная деятельность партии «ЕР» в Саратове была представлена в негативном виде. Подобные демарши наносят долгосрочный вред еврейской общине города, евреям вообще и межконфессиональным отношениям в многонациональной России». Тем самым СМИ было предъявлено серьезное обвинение уже со стороны ВКРЕ. Под заявлением подписались президент Всемирного конгресса русскоязычного еврейства Борис Шпигель и Международная группа ВКРЕ по мониторингу и противодействию антисемитизму: глава израильской секции ВКРЕ Леон Гринберг, исполнительный директор американского отделения ВКРЕ Леонид Бард, советник президента ВКРЕ по международным вопросам Михаил Членов, юридический советник президента ВКРЕ д-р Тали Тамарин.

Не осталось в стороне и правление Саратовского отделения Союза журналистов России. 18 сентября СЖР Саратовское отделение Союза журналистов России выступило с обращением к СМИ региона по поводу «ксенофобии и пособничества в грязных методах ведения политической борьбы». В Заявлении говорится: «Вынуждены констатировать, что в Саратовской области стало недоброй традицией искусственное нагнетание ксенофобии и розни по национальным, социальным и прочим признакам, что деструктивно влияет на общественно-политическую стабильность региона. Подобные настроения провоцируют не только безответственные политики, но и ряд СМИ из так называемого «партийного пула» (такие издания как «Наша версия в Саратове», «Политдозор», «Провинциальный телеграф»). Это связано с тем, что из номера в номер в качестве инструментов расправы с «врагами партии» и неугодными журналистами используются различные приемы «черного пиара». Мы понимаем, что за подобными статьями (подписанными, как правило, псевдонимами) стоит не энтузиазм журналистов, а циничный расчет «заказчиков» и политтехнологов с неоднозначной репутацией. Но этот факт не снимает ответственности с наших коллег по медийному цеху из данных изданий. Рынок СМИ у нас маленький, и для журналистского сообщества не является секретом, кто стоит за той или иной публикацией или изданием. Поэтому мы призываем наших коллег отказаться от использования ксенофобии и пособничества в грязных методах ведения политической борьбы, иметь взвешенный подход при освещении тех или иных событий, соблюдать журналистскую этику, быть ответственными за результаты своей деятельности. Не хороните свою репутацию ради сиюминутных интересов!». Под этим обращением организован сбор подписей.

В свою очередь, в этот же день с заявлением к политическим и общественным организациям выступили представители религиозных конфессий Саратовской области и партии «Единая Россия». В нем говорится: «Мы, представители трех религиозных конфессий и партии «Единая Россия», осуждаем кампанию по разжиганию межнациональной розни в Саратовской области. Считаем недопустимым втягивать религиозные конфессии и политические партии в искусственное подогревание темы межнациональных отношений. Совместная работа конфессий и «ЕР» в Саратовской области является примером толерантного отношения представителей различных национальностей и верований друг к другу…Осуждаем поведение средств массовой информации Саратовской области, допускающих выпады в адрес любых национальностей и верований, разжигающих межнациональную рознь. Считаем, что такие действия должны преследоваться в соответствии с законами Российской Федерации… Призываем все политические и общественные организации, для которых мир и согласие в Саратовской области является основой их деятельности, поддержать наше обращение». Под данным заявлением, осуждающим непонятно какие именно СМИ – то ли те, которые были указаны в публикации «Коммерсанта», то ли сам «Коммерсант», - подписались епископ Саратовский и Вольский Лонгин, глава духовного управления мусульман Поволжья Мукаддас Бибарсов, главный раввин Саратова и Саратовской области Яков Кубичек и секретарь регионального политсовета Саратовского регионального отделения партии «ЕР», профессор, член-корреспондент РАМН Петр Глыбочко.

И вот – первая жертва конфликта – министр области по общественным связям и национальной политике. После публикации газетой «Коммерсант» аудиозаписи фрагмента его беседы с корреспондентом газеты стало очевидно, что свое заявление «об искажении» своих слов и угрозе обратиться в суд с иском к журналисту и изданию Иван Брянцев сделал явно под давлением внешних сил. А в свете развернувшегося скандала ему не оставалось лучшего варианта, как подать в отставку. Лидия Златогорская, председатель регионального отделения Союза журналистов России, так оценила это событие: «Мне очень жаль что Иван Брянцев подал в отставку, а Павел Ипатов (губернатор области – Ю.Ч.) подписал его заявление. Правительство последнего стало еще слабее. Я считаю, что Брянцев был эффективным министром. При нем изменилась ситуация с общественными организациями. У нас стало больше смелых дискуссий. Мы с Брянцевым открыто обсуждали серьезные и важные для общества проблемы, не оглядываясь на партийное мнение, на персоналии. Партийная дисциплина партийной дисциплиной, но, если громко говорить, во главе должны быть интересы общества…Очевидно, Брянцев нашел больную точку для «Единой России». Надавив на губернатора, последние приняли соответствующее решение. В принципе, сам Брянцев не скрывает, что команда об увольнении поступила из «ЕР». Конечно же, в последнее время областная власть становится все более закрытой. К сожалению, к этому имеют непосредственное отношение главные идеологи регионального отделения «Единой России». Это может привести к тому, что скоро все новости о действиях «ЕР» мы будем узнавать из пресс-релизов, а позиция членов партии будет на сто процентов совпадать с ними. Всем будет запрещено иметь свою точку зрения. Сегодня становится опасно иметь не столько антипартийную точку зрения, а свою собственную. Все действуют по принципу: как бы чего не случилось. Это противоречит последним трендам и лидера партии Владимира Путина, и президента Дмитрия Медведева, которые призывают идти навстречу людям, объяснять свою позицию. Вместо этого на местах мы видим, как закручиваются гайки в данном отношении».

Между тем, пока остается открытым вопрос, осуществятся ли угрозы судебного преследования в адрес журналистов и СМИ, о которых громко заявляли обе стороны конфликта.

Автор - собственный корреспондент ФЗГ в Приволжском федеральном округе.