В последние годы биометрия активно внедряется в повседневную жизнь: разблокировка телефона по отпечатку пальца, оплата покупок с помощью Face ID, проход в офис по скану сетчатки глаза. Казалось бы, это удобно и безопасно — ведь никто, кроме вас, не сможет воспользоваться вашими уникальными биологическими данными.

Но так ли это на самом деле?

1. Биометрию нельзя сменить, как пароль

Главная проблема биометрии — её неизменяемость. Если у вас украдут пароль от банковского счёта, вы сможете его поменять. Если скомпрометируют номер карты — банк выдаст новую. Но что делать, если злоумышленники получат доступ к вашим отпечаткам пальцев, скану лица или голосу?

Вы не сможете «сменить» лицо или отпечатки. Эти данные останутся с вами на всю жизнь, и если они попадут в руки мошенников, последствия могут быть катастрофическими.

2. Утечки биометрических данных уже происходят

В 2019 году хакеры взломали базу данных BioStar 2, получив доступ к 1,5 миллионам отпечатков пальцев и сканов лиц. В 2022 году в России произошла утечка данных из Единой биометрической системы (ЕБС), что вызвало серьёзные опасения у экспертов.

Хранение биометрии в цифровых базах делает её уязвимой для взломов. И если логин и пароль можно обновить, то биометрические данные после утечки становятся постоянной угрозой.

3. Deepfake и подделка биометрии

С развитием нейросетей создание дипфейков (искусственно сгенерированных изображений и голосов) стало проще. Злоумышленники могут использовать фотографии из соцсетей, чтобы обмануть системы распознавания лиц. Голосовые помощники и банковские сервисы уже сталкиваются с атаками, когда мошенники имитируют голос жертвы для подтверждения операций.

Если раньше биометрия считалась самой надёжной защитой, то теперь её можно подделать.

4. Принудительный сбор данных и слежка

Во многих странах биометрию собирают без реальной необходимости — под предлогом «безопасности» или «удобства». Но чем больше данных собирает государство или корпорации, тем выше риск их нецелевого использования.

Биометрия может стать инструментом тотального контроля:

• Банки могут отказать в обслуживании из-за «неправильного» скана лица.
• Работодатели — отслеживать сотрудников с помощью систем распознавания.
• Государство — использовать данные для подавления инакомыслия.

Вывод: нужна ли нам биометрия?

Биометрия не является абсолютно безопасной технологией. Её нельзя «сбросить», как пароль, а утечки данных создают пожизненный риск для человека. Вместо слепого доверия к новым технологиям стоит задуматься:

✅ Ограничивать сбор биометрии — не соглашаться на её использование без крайней необходимости.
✅ Требовать альтернативы — всегда должен быть вариант аутентификации через PIN, пароль или физический ключ.
✅ Контролировать свои данные — знать, где и как хранится ваша биометрия, и иметь возможность её удалить.

Безопасность важнее удобства. Прежде чем сканировать лицо или палец, подумайте: готовы ли вы рисковать своими уникальными биологическими данными?